开头 | 潇湘晨报记者 | 段颖琪
5 月 19 日，长沙市望城区润和滨江府某栋 03 号户型的 17 名业主收到了望城区法院的传票，发现我方被 16 楼的业主告状了，同期被告状的还有小区物业，姜被索赔 80868 元。
业主们了解情况后得知，16 楼的业主家因为下水说念堵塞导致反抗，部分产品受损，需要楼上 17 户业主共同分担亏空。由于楼上业主不招供，16 楼的业主将楼上在住业主告上了法庭。
多位业主以为我方"很冤"，默示我方平时十分戒备茅厕和洗漱台的使用，并称小区有过几次业主家茅厕反抗的情况，怀疑系管说念底本就有问题。
5 月 21 日，物业证明东说念主刘司理默示，在得知 16 楼反抗后，物业立马派责任主说念主员上门进行了盛开，堵塞物是一次性洗脸巾。刘司理默示，交房时统一双下水管说念作念了通球推行，物业指标对告状会积极合营。
收到法院传票后同栋 17 户业主发现
我方被 16 楼业主告上法庭
5 月 21 日，24 楼的陈女士告诉晨意帮手记者，得知我方被告状后，"很懵，咱们家平时也曾很戒备下水管说念了，怎么还让咱们抵偿，还要赔那么大金额，通盘东说念主都傻了。"
陈女士先容，被告状的业主们共 17 户，均系 16 楼楼上兼并户型的业主，一家要分担 5 千元掌握。
34 楼业主李女士也以为我方家"有点冤"，"东说念主坐在家里，锅从天上来的嗅觉。"
李女士默示，我方平时也十分戒备，"咱们洗了头发后，就算掉了少许头发丝在茅厕或者洗漱台边上，都会捡起来。"
李女士回忆，"咱们整栋出现过两次反抗业主被告的事，我这是第二次了，第一次是 01 户型的业主告状。"
关于户型，李女士解释，小区的住宅楼是一梯四户，因为护讳数字" 4 "，每一层都是 01、02、03、05 这四户。
李女士称，此前 02 户型也有业主家茅厕反抗，"那时物业一齐都不才面清算，我就跟他们说要如期清算。"
李女士以为，要是每次有业主家出现反抗的情况都会告状楼上的业主，"一次几千一次几千，那我这里就不要住了。"
李女士也对 16 楼业主默示援救，以为从法律角度 16 楼委果有权告状楼上的业主们，"关联词 16 楼也需要举证不是他们的问题，还有物业有莫得实时清算的问题，还有背负分散，不是一句话就让业主们分担。"
原告业主：莫得一户满足协商，不得已才告状
物业：堵塞物是家用一次性无纺布洗脸巾，事发时遑急盛开管说念
当日，晨意帮手记者致电了 16 楼的原告业主何女士，她告诉记者，"发生这个事情两个多月了，我如实是投诉无门，我也无法鉴识到底是楼上的问题如故管说念的问题，在不得已的情况下遴荐走法则标准。"
何女士先容，3 月 8 日发现家中除了厨房，其他房间均有浑水，"我花了许多元气心灵去搞卫生，现时情况即是木地板王人备被泡了，木地板公司的说因为地板是被下水说念的水泡了，后续会翘起开裂，夏天会逍遥异味，只可举座更换，换地板要把我此前举座定制的产品也扒了。"
何女士默示，事情发生后，她第一时间找到物业，让物业帮手连系她楼上的业主们，疏通能否共同承担亏空，"但物业给我的复兴是莫得哪一户满足跟我来协商。"
当日，物业的证明东说念主刘司理默示，在那时接到何女士电话后，"咱们大致半个小时就也曾把管说念里的异物取出来了，堵塞物是家用的那种一次性无纺布洗脸巾，那时也对管说念作念了遑急的盛开处罚。"
刘司理告诉记者，业主冷落了要对小区下水管说念进行全面的盛开，物业方一定会尽快去作念。
说起物业也被告状，刘司理默示，"后期法院要是有判决，咱们也会积极合营。"
关于业主们质疑小区管说念有质料问题，刘司理称，在交房时，物业也曾对统共管说念进行了通球推行，即从管说念上端丢一个小球，不错在管说念结尾取到该小球。
讼师：触及环球设施选藏，
如发生侵权事故无法判定具体背负东说念主，
法院将鼓励为共同侵权活动
关于身手件中的焦点问题，记者询查了湖南连系创业讼师事务所管委会委员、高档搭伙东说念主、副主任刘研。
刘研默示，触及高坠或管说念堵塞等与环球设施选藏关连的事件，在各家管各家的情况下，如发生了侵权事故，又无法判定侵权活动系谁所为，那么法院会将其鼓励为共同侵权活动。
刘研以为，行为被告方，若能举证证明不承担相应背负，如能证明我方未使用过被发现的堵塞物洗脸巾等，或能证明家中下水管说念安装了异物破碎机等安装，则不具备堵塞下水说念的可能性，进而能够解任背负。
刘研称，关于原告方来说，如反抗发生在平时居住本事，可初始法则毅然标准来证明反抗不是本人原因导致，但基于事发时物业已盛开了下水管说念，可能不具备毅然的可能性。
刘研称，如原告同期也告状了楼盘竖立商，则竖立商应举证筹谋管说念时是否允洽相应圭臬条款，如否，则竖立商也高兴担背负。
刘研默示，行为物业方，事件发生后原告向物业报修，如物业方莫得实时处罚导致亏空的扩大开云kaiyun，基于物业公司办事协议对应的义务，物业方需承担扩大亏空部分形成的抵偿。